GOBIERNO CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, PLAN GENERAL DE ABASTECIMIENTO ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO DE CANTABRIA Y SANEAMIENTO DE CANTABRIA 6.3. Análisis ambiental de las alternativas consideradas Una vez definidas las diferentes alternativas que se van a considerar para el desarrollo del Plan, se deben valorar los efectos ambientales que se derivarían de su implantación. El planteamiento metodológico que se ha seguido pretende simplificar y agilizar la evaluación sistemática de estas alternativas en relación a los ámbitos temáticos establecidos en la normativa actual y utilizados en la descripción ambiental (ver Capítulo 4).Estos son:(1) aire y clima, (2) vegetación, fauna, ecosistemas y biodiversidad, (3) patrimonio geológico, (4) suelo y paisaje, (5) agua, población y salud humana, (6) patrimonio culturaly (7) bienes materiales. Como resultado, se obtiene una comparación objetiva de las 3 alternativas en función de su idoneidad desde elpunto de vista ambiental,facilitando la detección de aquéllas que pueden generar efectos ambientales negativos significativos (ver Capítulo 7). Para evaluar la afección ambiental que puedan ocasionar las diferentes alternativas y, considerando el alcance del Plan, se ha optado por emplear un método semicuantitativo, recomendándose emplear métodos puramente cuantitativos para analizar el impacto ambiental de las diferentes obras y actuaciones que se lleven a cabo en el marco del presente Plan, en sus correspondientes Informes de Evaluación de Impacto Ambiental. Debido a que en el Documento de Referencia emitido para desarrollar el presente ISA no se especifican los criterios ambientales que se deben emplear para evaluar las diferentes alternativas planteadas, se ha optado por incluir aquéllos que se consideran más relevantes, para lo cual, con el objetivo de mantener la máxima coherencia con otros planes relacionados, se han consultado los criterios empleados en los ISA elaborados para la aprobación de los Planes Hidrológicos de cuencas/demarcaciones en las que se circunscribe Cantabria. Así, para llevar a cabo esta comparación, se ha realizado una valoración semicuantitativa de las 3 alternativas propuestas (Tabla 6.5), en la que se han predeterminado 4 valores distintos en función de los efectos que cada alternativa ejerce sobre los problemas descritos, considerándose efectos muy positivos (2),positivos (1),neutros (0)o negativos (-1). 64