Lexicon- A-Z Guide 2021 S.I. Dans une étude, le rendement étude démontrent la supériorité Dans le cadre d’une autre étude d’absorption par des cellules des performances du CAVAQ10® en environnement clinique, l’ab- Caco-2 (modèle cellulaire de et soulignent clairement la nette sorption relative du CAVAQ10 a® l’intestin humain) a été déterminépour quatre produits commer-augmentation de la biodisponibi-lité en CoQ10 dans la formulationété comparée celle de la CoQ10intégrée à un mélange physique Cœ ciaux à base de CoQ10 (A – C : à base de cyclodextrines (fig. 3). avec de la cellulose microcristal- comprimés à mâcher, D : capsule line (MCC). à enveloppes molles contenant Étude clinique de la biodispo- Vingt-deux personnes (à jeun une solution de CoQ10) et pour le nibilité dans le corps humain depuis la veille) ont ingéré par CAVAQ10. Les échantillons ont® (Terao et al., 2006). voie orale 30 mg de CoQ10 avec été soumis à une simulation de digestion dans l’estomac et l’in- testin grêle. La fraction aqueuse filtrée du digestat de l’intestin grêle a été diluée dans un milieu de culture cellulaire et ajoutée à différentes cultures Caco-2. Le pourcentage de CoQ10 oxydée et réduite dans les différentes fractions a été mesuré par HPLC. L’absorption de CoQ10 enrobée de cyclodextrines s’est montrée jusqu’à huit fois supérieure aux autres produits commerciaux de CoQ10 et à la poudre de CoQ10 FIGURE 3 : seule.Les résultats de cette Rendement d’absorption invitro (essais Caco-2) de différentes formulations de CoQ10. A – D = produits de CoQ10 commerciaux 157 n vitro uptake efficiency (Caco-2 assay) of various CoQ10 formulations. A – D = commercial CoQ10 products intestinal cell model) of pure CoQ10 was investigated using four com- mercial CoQ10 products (A – C: chewable tablets, D: softgel capsule containing solubilized CoQ10) and CAVAQ10. Samples were subjected® to simulated gastric and small intes- tinal digestion. The filtered aqueous fraction of small intestinal digestate was diluted with cell culture medium and added to different cultures of Caco-2 cells. The percentage of FIGURE 4 oxidized and Biodisponibilité 18 fois meilleure (déterminée à partir de l’aire sous la reduced CoQ10 in the fractions was courbe) pour le CAVAQ10 par rapport au témoin négatif (Terao et al., 2006).® measured using HPLC. Uptake of the 18-fold higher bioavailability (as measured by AUC) for CAVAQ10® vs. cyclodextrin-encapsulated CoQ10 negative control (Terao et al., 2006). was up to eight times more effi- cient than that of other commercial CoQ10 products or of the CoQ10 in bioavailability of CoQ10 in a cyclo-of CAVAQ10 was compared to® powder itself. The results of this dextrin- based formulation (Figure 3). CoQ10 in a physical mixture of study demonstrate the superior per- Human Bioavailability in a microcrystalline cellulose (MCC) in a formance of CAVAQ10 and clearly® Clinical Study (Terao et al., 2006) clinical setting. Twenty-two individuals underscore the significant increase In another study, the relative absorption(fasted overnight) were given 30 mg News on Functional & Health Ingredients \ Special Issue \ A - Z Health Ingredients 2021 \ ■