Actif's 65 (52/166)

Actif's 65Actif's 65 N°65 - Réglementation / Actualité La monacoline Monacolin K: compromised future? L’AESA a, dans un avis publié le 3 août 2018, souligné que la consommation de monacoline K de levure rouge de riz à hauteur de 10 mg/jour dans les compléments ali- mentaires présente un risque important pour la santé du consomma- teur.Le panel d’experts a rappelé que des cas d’effets secondaires graves sur le système musculosquelettique et le foie ont été rap- portés à partir d’une consommation de 3 mg/j. A noter toutefois que le panel a précisé 050 dans son avis que les produits en cause ne contenaient pas que de la monacoline. Dans sa conclusion, le panel conclut, «au vu des données disponibles et des incertitudes», qu’il n’est pas en mesure de  xer une dose jour- nalière sans effet nocif pour la santé pour la population générale et les populations vulné- rables. Que va-t-il se passer maintenant? maintenant au tour de la Commission de «jouer».Sur la base de l’opinion de l’AESA, elle va se positionner, très vraisemblablement décider de la placer dans l’annexe III du règlement (EC) 1925/2006 (subs- tances dont l’utilisation dans les aliments est interdite, restreinte ou ■ / Octobre - K : un avenir compromis ? Le fonio bientôt en Europe ? Fonio soon to be sous contrôle commu- In its conclusion, “on placed on the nautaire). Cela avait été the basis of the infor- European market? fait pour l’éphédra et le mation available and yohimbé. several uncertainties”, L’AESA n’a soulevé aucune objec- Puis la Commission the panel concludes tion de sécurité d’emploi quant à européenne présentera that it is unable to iden- la mise sur le marché européen sa position aux Etats tify a daily dose with no de graines décortiquées de Digi- membres sur la base harmful effects to health taria exilis (Kippist Stapf, dans) de l’avis de l’AESA. Une for the general popula- le cadrede l’article 14 du règle- proposition d’interdic- tion and its vulnerable ment (UE) 2015/2283, en tant tion est très probable. subgroups. qu’aliment traditionnel issu d’un Les Etats membres What will happen now? pays tiers, et en ligne avec l’article devront se positionner It is now up to the Com- 15(2). L’Agence européenne avait en faveur ou contre la mission to “act”. On étésollicitée par la Commission position de la Commis- the basis of the opinion européenne, suite à une noti ca- sion européenne. S’ils issued by EFSA, it will tionde la part de Obà Food srl. se prononcent en faveur position itself, and most Cette société italienne entend d’une interdiction, alors likely decide to include it introduite sur le marché euro- la monacoline pourrait within Annex III of Reg- péen ces graines (plus connues être interdite en Europe ulation (EC) 1925/2006 sous le nom de fonio), cultivées dans un délai probable (substances whose dans diverses région d’Afrique de 12 mois. A noter tou- use in food is prohib- del’Ouest (Nigéria, Bénin, Togo, tefois que le Parlement ited, restricted or under Ghana), où elles sont transfor- peut mettre son veto Community scrutiny). mées en bouillies, farines (pain, à l’interdiction de cet This has also been biscuits). La production mondiale ingrédient. done for ephedra and defonio était en 2003 de 257000 yohimbe. tonnes (source FAO). EFSA pointed out in an Then, the European opinion published on 3 Commission will EFSA has not raised any safety-of- August 2018 that the present its position to use objections with regard to the consumption of mon- the Member States on placing on the European market acolin K from red rice the basis of the opinion of decorticated grains ofDigitaria yeast and incorporated issued by EFSA. It is exilis (Kippist Stapf as a tradi-) in food supplements most likely that a ban tional food from a third country at a level of 10 mg/day will be proposed. The pursuant to Article14 ofRegula- poses a signiﬁ cant risk Member States will have tion(EU) 2015/2283, and in line to consumer health.The to position themselves withArticle 15(2). The European C’est panel of experts recalled in favour or against the Agency was approached by teh that cases of severe position of the Euro- European Commission following side effects on the pean Commission. If a notiﬁ cation fromOb Food srl.à musculoskeletal system they decide in favour This Italian company inteds ton and the liver had been of the ban, monacolin place on the Europea marketn etreported starting from could be banned in these grains (better kown asn intake levels as low as Europe within a period fonio) cultivated in various regions 3 mg/d. It should be of 12 months after such of West Africa (Neriiga, Bienn, noted, however, that a decision is taken. Togo, Ghana), where thy aree the panel stated in its Itshould be noted, consumed as a side dish or ﬂ ours opinion that the prod- however, that the Parlia- (bread, cookies). World produc- ucts in question did not ment can veto the ban tionof fonio amounetd to 257,000 contain only monacolin. on this ingredient. ■ tonnes in 2003 (FAOsource).■ Novembre - Décembre 2018 / N°65 / L’Actualité des Ingrédients Fonctionnels & Santé