Supercritical CO / CO supercritique TECHNICAL ARTICLE 289 2 2 rapport des rendements de COsc en2 Résultats et discussion pressions plus élevées (200-300 bar), la fonction de la pression a été modélisé courbe s’incline positivement et le coeffi- dans un diagramme de dispersion de• Rendement d’extraction : cient de détermination s’approche de 0,63. l’hexane. approche quantitative Cela indique une bien meilleure approxi- Les résultats des rendements d’extractionmation entre les rendements des deux • Données qualitatives à l’hexane et au COsc sont résumés dans2 solvants. Les données analytiques obtenues parle Tableau 2. La représentation du coefficient de corré- GC ont été utilisées pour construireDans les trois diagrammes de pressionlation (Figure 1 D) met en évidence ce une analyse en composants princi- (Figure 1 A, B, C), pour les pressions bassesphénomène. Lorsqu’un coefficient de 0,5 paux (ACP) pour résumer graphique-(85-90 bar) et moyennes (100-150 bar), laa été atteint pour les pressions basses et ment les résultats. Pour cette analysecourbe est plate et le coefficient proche demoyennes, les pressions élevées ont atteint statistique, seules les données de0,2. Ceci prouve que, dans ces conditions,0,8. Plus les pressions de COsc étaient2 l’hexane et des essais 1 à 6 ont étéles extraits hexane et COsc sont très diffé-2élevées, plus nous nous rapprochions de prises en compte. rents d’un point de vue quantitatif. Pour desla valeur de 1. Ce résultat signifie, qu’en TABLEAU 1 : CONCEPTION DE L’ESSAI TABLEAU 2 : RENDEMENTS D’EXTRACTION D’EXTRACTION AU COSc2 EXTRACTION YIELDS ScCO EXTRACTION TRIAL DESIGN2 Essai N° Rdt COsc Rdt Hexane 2 N° essai AppareilN° de lot de plante Paramètres Trial N° scCO yield2 correspondant Trial N°Device (L)Batch of plant N° Parameters Corresponding Hexane yield 1 1 85 bar,40 °C, 7.2 kg/h3 1 2.4 9.0 2 1 90 bar,40 °C, 7.2 kg/h3 2 4.2 9.0 3 1 3 100 bar,40 °C, 7.2 kg/h 3 7.2 9.0 4 1 3 150 bar,40 °C, 7.2 kg/h 4 8.5 9.0 5 1 3 200 bar,40 °C, 7.2 kg/h 5 11.5 9.0 67 1 36 1 300 bar,40 °C, 7.2 kg/h85 bar,40 °C, 10 kg/h 67 13.52.0 15.89.0 Co 8 6 1 90 bar,40 °C, 10 kg/h 8 3.0 15.8 9 6 1 100 bar,40 °C, 10 kg/h 9 4.7 15.8 10 6 1 120 bar,40 °C, 10 kg/h 10 8.2 15.8 11 6 1 200 bar,40 °C, 10 kg/h 11 12.8 15.8 12 6 1 230 bar,40 °C, 10 kg/h 12 15.5 15.8 13 6 2 90 bar,40 °C, 10 kg/h 13 3.2 14.6 14 6 3 90 bar,40 °C, 10 kg/h 14 3.2 11.4 15 200 4 90 bar,40 °C, 580 kg/h 15 2.4 20.5 16 200 4 300 bar,40°C, 550 kg/h 16 16.7 20.5 Results and discussion ched 0.63. This indicated a much scCO/Hexane yield ratio is repre-2 better approximation between yields sented Figure 2 regarding increasing •Yield of extraction: quantitativeof both solvents. pressure.A ratio equal to 1 mean approach The representation of coefficient anexact correspondence between The results of hexane and scCO2 of correlation (Figure 1 D) better hexane and scCO yields (ed line).r2 extraction yields are summarised in highlightsthis phenomenon. When a Scatter plot started far from the line at Table 2. coefficient of 0.5 was reached for low lowpressure (left part of the graph), In the three diagrams function of and medium pressures, high pressures came close to it at medium and high pressure (Figure 1 A, B, C ,for low) reached 0.8. The higher the scCO2 pressure, and finally tended to eceedx (85-90 bar) and medium (10 br)0-150 a pressures were, the closer we got theline (right part of the graph). pressures the curve is flat andcoeffi- tothe value of 1. This rsult meanseIn any case, low pressures appeared cient near 0.2. This showed, n thesei that in term of yield, high pessr ure notto be suitable conditions, but it was conditions, that hexane and scCO2 scCO extracts are similar to hexane2 interesting to notice that ome plots ats extracts are very dfrifeent form a extract, which is not the case for low medium pressure were as close to the red quantitative point of view. andmedium pressure scCO extracts.2 lineas some other high-pressureplots. Then, for higher pressure(200-300 abr) Inthose graphs, high pessur scOCr e 2 Thispeculiarity was not highlihte in hegdt thecurve leant over positively ad the,n seemed to be the best conditions to previous graphs becauseof the type of coefficient of determnaoi tin approa- match hexane in term of mass yield. representation. Some hgh-pssue plotsi re r The global information on cosmetics & fragrances Guide of cosmetic ingredients - 2020