184 ARTICLE TECHNIQUEAbrasion / Abrasion • Analyse de l’efficacité de l’abrasion et du nettoyage de la cellulose naturelle Les résultatspour l’abrasion sont présentés dans la Figure 3. Toutes les particules de cellulose testées présentent une abrasion nettement inférieure à celle de lasilice (p<0,001). Le comportement à l’abrasion des particules de cellulose estcomparable à celui des particules de polyéthylène et au produit commercial “1” quicontient égalemendt u polyéthylène (p>0,001). L’effet d’abrasionle pus élevél a été constaté pour leproduit commer- cial “2” contenant de lasiliec. Lesmesures montrentégalementque les particules de cellulosede taille vaiabler entraînent des effets dgomaee mg diffé- rents. La combinaison de deux paricestul detaille différente entraîne une arasibon plus importante que l’arasivitéb de chaque particule prise individuellement. Lesrésultats concennrat l’effcacitéi dunettoyage sont représentés dans la Figure 4. L’efficacitédu nettoyage est également confirmée par la comparai- FIGURE 3 sonvisuelle présentée dans la Figure 5. ABRASION DE DIFFÉRENTES FORMULES NETTOYANTES MESURÉE PAR LE CHANGEMENT DE COULEUR ΔE. L’analyse de l’effet nettoyant montre que AAbf ABRASION OF DIFFERENT CLEANSING BODIES MEASURED BY CHANGE OF COLOUR ΔE. lesparticules de cellulose ont un effte abrasion behaviour of cellulose particles is comparable to polyethylene particles and to the commercial product 1 which also contains polyethylene (p>0.001). The highest abrasion effect was found for commercial product 2 containing silica. The measurements also show that cellulose particles with varying particle size lead to different peeling effects. The combination of two particles with different particle size, results in a higher abrasion in comparison to the single abrasiveness of both particles. The results for cleansing efficacy are represented in Figure 4. The cleansing efficacy is also confirmed by the visual comparison shown in Figure 5. The analysis of the cleansing effect shows that cellulose particles have a clean- sing effect in cosmetic products that is comparable to those of polyethylene and silica. Significantly lower cleansing efficacy was found for the commercial product 1and water. FIGURE 4 Discussion PERFORMANCE DE NETTOYAGE [%] DE DIFFÉRENTES FORMULES NETTOYANTES. • CLEANING EFFICACY [%] OF DIFFERENT CLEANSING BODIES. The results indicate natural cellulose as an optimal solution for dermal 2020 - Guide des ingrédients cosmétiques Expression Cosmétique