026 RÉGLEMENTATIONArticle d'auteur / Author article Labels et logos : Cosmed De plus en plus de marques Cosmétique Végane cosmétiques se doivent de respecter le Règlement CEn°655/2013 relatif apposent des logos et labels sur Les cosmétiques véganes dé nissent aux allégations. La société devra donc leurs produits.Que signifi e ces des produits exempts d’ingrédients d’ori- être capable de fournir une procédure, gine animale et non testés sur animaux. un cahier des charges interne ou une appellations? Quelles garanties Selon une récente étude du Grand View attestation permettant de justi er son Research (GVR), l’industrie mondiale des allégation. apportent-t-elles? Cosmed cosmétiques véganes devrait presque Face à ces logos, de nombreux vous aide à faire le point sur vos doubler en dixans. En effet, la valeur de organismes de certi cations ont vu le jour l’industrie mondiale des cosmétiques (Tableau1). Les cahiers des charges et obligations réglementaires. véganes atteindrait 20,8Mrds$ d’ici les conditions d’obtention de ces labels 2025, contre 12,9Mrds$ en 2017. (revue documentaire avec ou sans audit) Aujourd’hui, contrairement à l’alléga- sont également très différents. tion «biologique», le végane n’est pas Les produits testés sur les animaux encadré. Il n’est donc pas obligatoire (morts ou vivants) ou partie d’animaux d’avoir recours à une certi cation pour (cornée, cellules…) sont généralement pouvoir alléguer «vegan». Ainsi, de interdits. Selon les organismes, les tests nombreux industriels ont pu créer leurs effectués après 2013 et les tests obliga- propres logos répondant à des critères toires pour certains enregistrements inconnus du consommateur, certains (export et notamment la Chine, Reach, logos pouvant même laisser penser aux etc.) sont également interdits. consommateurs que les produits ont fait Selon les cahiers des charges, d’autres l’objet d’une certi cation. exigences peuvent venir s’ajouter et Bien que ces logos n’aient aucune valeur notamment l’interdiction de certains ingré- de certi cation (Figure1 ), les entreprisesdients controversés (CMR, parabènes, Labels and logos: Cosmed goes An increasing number of brandsToday, unlike the “organic” claim, thereor alive) or animal parts (cornea, cells ...) is no framework for vegan products. It is are generally prohibited. According to are putting logos and labels on theirtherefore not mandatory to seek for a certi-organizations, tests carried out after 2013 products. What do these designationsfi cation to claim being “vegan”. Henceand compulsory tests for some registrations a number of manufacturers were able to (exports and in particular China, Reach, mean? What guarantees do theycreate their own logos meeting criteriaetc.) are also prohibited. unknown to consumers, some logos even Depending on specifi cations, other requi- offer? Cosmed helps you review yoursuggesting that products had been grantedrements may come into play, including a regulatory obligations. a certifi cation. Although these logos have ban on certain controversial ingredients no certifi cation value (Figure 1 ), cosmetic(CMRs, parabens, etc.). companies need to comply with the EC Although certifi cation bodies are mostly Regulation No. 655/2013 on claims. The focused on food stuff, some also cover Vegan cosmetics company will therefore need to be in a cosmetics. position to provide a procedure, in-house Vegan cosmetics are products with no specifi cations or a certifi cate to substan- “No animal testing” ingredients of animal origin and which tiate its allegation. were not tested on animals. With the mushrooming of these logos, According to Article 18 of Regulation (EC) According to a recent study by Grand many certifi cation bodies have emerged No 1223/2009 and since 11 March View Research (GVR), the global vegan (Table 1 ). The specifications and the 2013, animal testing is prohibited for all cosmetics industry is expected to nearly conditions for obtaining these labels fi nished cosmetic products placed on the double in size in the ten next years. (documentary review with or without an European market. This prohibition covers Indeed, its value should reach $20.8bn auditing) are also very different from one both fi nished products and ingredients by 2025, against $12.9bn in 2017. another. Products tested on animals (dead used in cosmetic products. N°53 - Septembre / Octobre 2018 Expression Cosmétique