132 INGRÉDIENTSEnquête / Feature Des Des concessions sont donc à faire entre recommande de mettre en avant l’acti- Règlement Cosmétique Européen des conservateurs synthétique et naturel pour trouver le vité cosmétique d’un multifonctionnel conservateurs. Tout comme les antimi- sur la sellette meilleur équilibre entre la protection de plutôt que son pouvoir antimicrobien. crobiens non listés, les multifonctionnels Preservatives la formule et la sensibilité de la peau », Lors de leur emploi en formule, l’asso- peuvent être considérés par certains in the hot seat précise Bettina Houy, responsable ciation conseille aussi d’éviter l’usage fournisseurs comme des « boosters cosmétique chez Unipex. de l’allégation « sans conservateur », de conservation », notion ambigüe celle-ci s’affichant sur les packagings d’un point de vue réglementaire pour L’émergence des de certaines marques et menant à de Cosmedqui la considèreinacceptblae « multifonctionnels » la confusion auprès du consommateur. en Europe. « Cela pourrait être assimilé à « Cette allégation contribue à la mauvaise l’utilisation détournée d’un conservateur Ces actifs aux propriétés cosmétiques image injustifiée des principaux conser- non listé et donc une non-conformité. Le pyrithione de plurielles contribuent, au second plan, vateurs listés sur le marché », confie Il faut garder en tête la définition d’un zinc et l’hydroxy- à la protection microbiologique de la Lucile Manteau, responsable principale conservateur à savoir « des substances méthylaminoacétate formule. du service réglementaire et conformité exclusivement ou principalement desti- de sodium (hydroxyméthylglycinate cosmétique chez Symrise. Qui plus est, nées à empêcher le développement de sodium) – si la • Éclairage sur leur positionnement cette allégation n’est pas permise si le de micro-organismes dans le produit concentration théorique réglementaire produit contient une substance avec étique ». Ainsi, si le « booster » en formaldéhyde cosm relarguée dans le L’association européenne des fournis- une activité microbiologique avérée répond à cette définition, la substance mélange mis sur le seurs d’ingrédients cosmétiques (Effci) et utilisée pour conserver le produit est considérée comme un conserva- marché est > à 0,1% – s’est positionnée sur leurs utilisations. et cela, même si la substance ou le teur et doit être listée en annexe V. », sont deux conservateurs listés Pour aiguiller les marques, l’Effci mélange n’est pas dans l’annexe du explique Stéphanie Garrel, chargée des dont l’interdiction affaires réglementaires chez Cosmed, d’usage sera mise qui nuance ses propos au sujet des en vigueur prochainement « Des concessions sont à faire entre formulations passant lechallenge test pour une entrée en sans conservateurs listés. « Formuler un application produit cosmétique exempt de conser- à partir de mars 2022. synthétique et naturel pour trouver (Source : Cosmed). le meilleur équilibre entre la protection Zinc pyrithione and de la formule et la sensibilité de la peau ». sodium hydroxy- methylaminoacetate (sodium hydroxyme- thylglycinate) – if Like unlisted antimicrobials, multifunc- the theoretical "Concessions must be made betweentionals may be considered by some concentration of suppliers as “preservative boosters”, formaldehyde released in the mixture placed synthetic and natural to find the bestan ambiguous notion from a regulatory on the market is point of view for Cosmed who consi- >0.1% – are two listed ders the notion unacceptable in Europe. preservatives whoseuse will be banned balance between the protection of the“This could be considered as the diver- as of March 2022. ted use of an unlisted preservative and (Source: Cosmed). formula and the sensitivity of the skin"therefore as non-compliance. One should keep in mind the definitionf ao preservative, namely “substancesexclu- The rise of recommends avoiding the use of the sively or mainly intended to prevent the “multifunctionals” claim “preservative-free”, which is development of micro-organisms in the displayed on the packaging of some cosmetic product.” This means that if These actives with multiple cosmetic brands and may generate confusion the “booster” meets this definition, the properties contribute, in the background, among consumers. “This allegation substance is considered a preserva- to the microbiological protection of the contributes to the unjustified bad tive and must be listed in Annex V,” formula. imageof the main preservatives lisetd explains Stéphanie Garrel, Regulatory on the market,” says Lucile Manteau, Affairs Manager at Cosmed, who quali- • Focus on their regulatory Senior Manager Regulatory Affairs fies her comments about formulations positioning and Cosmetic Compliance at Symrise. passing the challenge test with no listed The European Federation for Cosmetic Moreover, this claim is not allowed if preservatives. “Formulating a cosmetic Ingredients (Effci) has positioned itself the product contains a substance with product free of listed preservatives is on their uses. To guide brands, Effci proven microbiological activity and quite possible as long as the product’s recommends highlighting the cosmetic which is used to preserve the product, preservation has been assessed before- activity of a multifunctional rather than even if the substance or mixture is hand, and meets the requirements set its antimicrobial potency. When using not in the annexe of the European in terms of microbiological limits,” she them in formulas, the Association also Cosmetic Regulation for preservatives. concludes. N°70 - Juillet / Août 2021Expression Cosmétique