Feature / Enquête INGREDIENTS 131 Les objectionnables : cauchemar des formulateurs Objectionables: a nightmare for formulators Après avoir analysé 10 ans de données s’installant dans les outils de production. comments Jean-Louis Fiacre, Key Account techniques, le groupe C.C.A et sa filiale Charles Reinier, directeur technique C.C.A, Manager at the C. C. A. Group. In parallel Cosmebac, experte dans l’analyse précise que deux phénomènes se sont with the difficulty of finding new sources of microbiologique des produits cosmétiques, partiellement compensés. D’un côté, les preservation for formulas, the daily analysis ont observé la multiplication de formules marques ont augmenté le niveau d’hygiène of cosmetic products, before their placing cosmétiques avec un profil antimicrobien de tous leurs outils industriels. De l’autre, paron the market, shows the exponential insuffisant au regard des exigences du diminution des possibilités conservatrices presence of microorganisms qualified challenge test Iso 11930, signifiant une liée principalement à la pression marketing as “objectionable”, these undesirable inadéquation du système conservateur pour et médiatique, elles ont baissé le pouvoir germs that are agents of alteration and une protection efficace de la formule. antimicrobien des formules. Résultats ? opportunistic pathogens (Burkholderia sp., « Nous n’avons jamais retrouvé les Un palier constant à 7 % de challenge tests Pluralibacter sp. and Pseudomonas sp.). performances de conservation des formules non conformes (critères B et NC) a été Formulators must therefore find que l’on testait en 2010. Le nombre de observé entre 2016 et 2018. preservative systems that are equally challenges tests non conformesa doublé effective against these strains that settle in par rapport à la période2014-2015 », After analysing 10 years of technical the production tools. commente Jean-Louis Fiacre, responsable data, the C.C.A Group and its subsidiary Charles Reinier, C.C.A. Technical Director, grands comptes au sein de C.C.A Group. Cosmebac, an expert in the microbiological points out that two phenomena have partially Parallèlement à la difficulté à trouver de analysis of cosmetic products, have noted offset each other. On the one hand, brands nouvelles sources de préservation des the multiplication of cosmetic formulas have increased the hygiene level of all formules, l’analyse quotidienne des produits with an insufficient antimicrobial profile their industrial tools. On the other, due to a cosmétiques, avant mise sur le marché, concerning the requirements of the decrease in preservation possibilities, mainly montre la présence exponentielle de micro- ISO 11930 challenge test, meaning that linked to marketing and media pressure, they organismes qualifiés d’« objectionnables », the preservative system is inadequate to have lowered the antimicrobial potency of ces germes indésirables agents effectively protect the formula. formulas. The result? A constant 7% level d’altération et pathogènes opportunistes “We never came anywhere near the of non-compliant challenge tests (B and NC (Burkholderia s ,p. Pluralibactersp. et preservation performance of formulas criteria) was observed between 2016 and Pseudomonas sp.). Les formulateurs doivent we used to test in 2010. The number of 2018. donc trouver des systèmes conservateurs non-compliant challenge tests has doubled (Source : C.C.A Group). également performants contre ces souches compared to the 2014-2015 period,” The global information on cosmetics & fragrances July / August 2021- N°70