028 RÉGLEMENTATIONÉvènement / Event cutanée, les pré- et probiotiques, entre la peau et ses bactéries. A n • Comment prouver le microbiome et l’équilibre de la de maintenir un équilibre entre la une allégation sur peau sont depuis quelques années peau et les bactéries, les formu- le microbiome attribuée très utilisées dans la profession. lateurs ont recours à des prébio- à un produit cosmétique? MathieuBey, Directeur R&D pour tiques (aliments ou suppléments Depuis peu, on peut voir sur des Biovitis (Groupe Greentech) a sensi- qui stimulent sélectivement la crois- produits cosmétiques des alléga- bilisé les industriels sur l’utilisation sance et / ou l’activité des bacté- tions de type «favorisent les bonnes des prébiotiques et probiotiques en ries) et des probiotiques (micro- bactéries de la peau», «prendre soin cosmétique ainsi que leurs dérives. organismes vivants qui modi ent de votre microbiome», «rééquili- Le microbiome humain est l’ensemble la micro ore de l’hôte). brer le microbiome cutané». Ces des génomes des microorganismes Selon MathieuBey, l’approche allégations sont présentées seules (bactéries, virus, champignons) prébiotique en cosmétique serait ou associées à des problèmes de associé à un organisme humain. La plus adaptée que l’approche peau tels que l’atopie. composition des bactéries varie d’un probiotique car: Il est important de pouvoir justi- individu à l’autre (sexe, âge, facteurs •elle est plus spéci que du micro- fier ces allégations. Aujourd’hui, environnementaux, médicaments biote cutané car il n’est pas néces- les tests mis en place pour les etc…). Un déséquilibre du micro- saire de trouver la bactérie avec un justifier sont issus ou inspirés de biote peut alors modi er la fonction impact béné que. la métagénomique. Ces études barrière de la peau et entraîner des •elle est plus facile à formuler car cliniques doivent être standardi- problèmes de peau (dermatite, psoria- la question des organismes vivants sées (définir un panel, un nombre sis, rosacée, acné etc…). ne se pose plus. de volontaires, une méthode, etc.) Aujourd’hui, le microbiome cutané • ilest plus simple de cibler et tenir compte de la variabilité du peut notamment être analysé via la les bactéries ayant un impact microbiote. métagénomique (étude génétique béné que. Les allégations des produits du microbiome) qui permet une • elle ne déséquilibre pas cosmétiques européens doivent meilleure compréhension des liens l’écosystème. respecter: being the case, claims regarding the microbiome), which helps us to • How do you prove an effect that skin fl ora, pre-and probiotics, the better understand the connections a cosmetic product claims to have microbiome and the skin balance between the skin and the bacteria on the microbiome? have become very widespread in that it is home to. We have recently started to see the the profession over recent years. In order to maintain a balance emergence of cosmetic products Mathieu Bey, R&D Manager at between the skin and the bacteria, making claims such as “promotes the Biovitis (part of the Greentech formulators use prebiotics (foods skin’s good bacteria”, “takescare of Group), raised manufacturers’ or supplements that selectively your microbiome” and “restores the awareness of the use of prebiotics stimulate bacterial growth and/ balance of the skin microbiome”. and probiotics in cosmetic products, or activity) and probiotics (living Such claims can be made alone or along with their drawbacks. microorganisms that alter the host’s combined with skin problems such as The human microbiome is made microfl ora). atopy, and it is important that they be up of all of the genomes of the According to Mathieu Bey, the justifi ed. Nowadays, the tests used to various microorganisms (bacteria, prebiotic approach is more appro- justify such claims stem from or are viruses and funghi) found in the priate to cosmetic applications inspired by the fi eld of metagenomics. human body. Bacterial composi- than the probiotic approach for the These clinical studies must be standar- tion varies from one individual to following reasons: dised (defi ning a sample, a number of another (depending on gender, • it is more specifi c with regards volunteers, a method, etc.) and take age, environmental factors, medica- to the skin microbiota because you the variability of the microbiota into tion, etc.) and an imbalance in the don’t have to fi nd the bacterium with account. microbiota can therefore change the a benefi cial impact. Claims made by European cosme- skin’s barrier function and lead to • it is easier to formulate because tic products must comply with the skin problems such as dermatitis, you don’t have to worry about living following: psoriasis, rosacea and acne, among organisms. • EC Regulation n°1223/2009 and others. • it is easier to target bacteria with in particular the fact that it is prohi- Nowadays, the skin microbiome a benefi cial impact. bited to claim that a product has can notably be analysed using • it does not create an imbalance characteristics or performs functions metagenomics (the genetic study of in the ecosystem. that it does not (Article 20). N°54 - Novembre / Décembre 2018 Expression Cosmétique