024 RÉGLEMENTATIONActualités / News L’ARPP publie la 8version de la recommandation Produits cosmétiquese L’une des plus anciennes règles de déontologie possible si elle ne constitue pas l’argument the European Commission, were taken into de l’ARPP, dont la version première date de 1974, principal de la communication mais apporte au account. vient d’être mise à jour. Le texte a été statutai- consommateur une information complémen- The main additions concern the following rement adopté par le Conseil d’Administration taire et qu’elle répond aux critères communs: paragraphs: de l’ARPP du 17octobre2018. Son entrée en conformité avec la législation, véracité, éléments • 1.2 Evidence: it is stated that “where the application effective est prévue au 1 juillet2019,er probants, sincérité, équité, choix en connaissance cosmetic properties of one or several ingredi- laissant ainsi une large place à l’information et à de cause et aux bonnes pratiques. ents that make up the composition of the product la pédagogie jusqu’à cette date. L’objectif de •2.4Allégation«hypoallergénique»: une are highlighted in advertising communications, cette nouvelle version souhaitée par les profes- dé nition des critères à retenir pour revendiquer it must be possible to prove their effi cacy in the sionnels du secteur, était de s’assurer de la prise cette propriété a été ajoutée. fi nished product.” en compte des critères communs publiés par le •(nouveau)2.9Allégation «peau sensible»: il • 1.3 Presentation of a product’s performance: Règlement (UE) N°655/2013 de la Commission du donne une dé nition des critères à retenir pour work has looked at the emphasis placed on the 10juillet2013 établissant les critères communs positionner un produit cosmétique comme destiné nature of the tests used; it is important to distin- auxquels les allégations relatives aux produits aux peaux sensibles. guish between objective tests and satisfaction cosmétiques doivent répondre pour pouvoir •3.1Produit cosmétique naturel: mis à jour au tests in order to clarify communications. être utilisées ainsi que du Document Technique regard des dernières normes. • 1.4 Presentation of fi ndings: only the average du 3juillet2017 publié par la Commission result observed across the population tested may européenne. THE ARPP PUBLISHES THEbe highlighted, and not the maximum value Les principaux ajouts portent sur les paragraphes 8 VERSION OF THE COSMETICTH obtained in the test. suivants: PRODUCTS RECOMMENDATION• 2.2 “Free-from” claims: products are allowed to •1.2Preuves: il est précisé que «lorsque les claim to be “free-from one or several ingredients” propriétés cosmétiques d’un ou de plusieurs provided that this is not the main argument of the ingrédients entrant dans la composition du produit One of the ARPP’s oldest rules of ethics, which communication but is simply there to provide the sont mises en avant dans la communication dates back to 1974, has recently been updated. consumer with additional information and that publicitaire, leur effi cacité dans le produit fi ni doit The text was statutorily adopted by the ARPP’s it meets the common criteria, namely legislative pouvoir être par ailleurs démontrée». Board of Directors on 17 October 2018 and isth compliance, truthfulness, conclusive evidence, •1.3Présentation des performances d’un intended to effectively come into force on 1stJuly honesty, fairness, informed choice and good produit: un travail sur la mise en avant de la nature 2019, leaving plenty of scope for information practices. des tests a été effectué; il s’agit de distinguer les and education until this date. The aim of this • 2.4 “Hypoallergenic” claim: a defi nition of the tests objectifs des tests de satisfaction a n de new version, which professionals in the sector criteria to be adhered to in order to make such clari er les communications. had been calling for, was to ensure that the a claim has been added. •1.4Présentation des résultats: seul le résul- common criteria published by Regulation (EU) • (new) 2.9 “Sensitive skin” claim: there is now tat moyen constaté sur la population testée peut N°655/2013 of the Commission of 10 Julyth a defi nition of the criteria to be adhered to in être mis en avant, et non plus la valeur maximale 2013 and outlining the common criteria that order to position a cosmetic product as being obtenue au test. claims regarding cosmetic products must meet aimed at sensitive skin. •2.2Allégation «sans»: l’allégation «sans in order to be used, along with the Technical • 3.1 Natural cosmetic product: updated to refl ect l’absence d’un ou plusieurs d’ingrédients» est Document of 3rdJuly 2017 published bythe latest standards. Le Sénat se penche sur l’herboristerie Très attendu, le rapport de la mission d’information du Sénat sur THE SENATE TURNS ITS ATTENTIONS TO HERBALISM «le développement de l’herboristerie et des plantes médicinales: une fi lière et des métiers d’avenir», lancé à l’initiative du groupe Rassemblement Démocratique et Sociale Européen (RDSE)The Senate’s much-anticipated fact-fi nding mission report on “the develop- (rapporteur JoëlLabbé) et présidé par CorinneImbert, sénatrice de mentof herbalism and medicinal plants: a sector and professions with a Charente-Maritime, est désormais en ligne. Face à la complexité future“, instigated by the European Democratic and Social Gathering réglementaire encadrant la vente de ces plantes médicinales –quigroup (reporter: Joël Labbé) and chaired by Senator for Charente-Maritime peut relever de différentes catégories de produits: statut médica- Corinne Imbert is now available online. Given the complex regulatory ment, denrée alimentaire ou produit cosmétique– le rapportsituation surrounding the sale of medicinal plants, which can fall into various préconise une réglementation propre aux huiles essentielles. Ilproduct categories - medicine, foodstuff or cosmetic product -, the report avance des propositions (23 à 32 du document) pour faciliterrecommends that a specifi c set of regulations be applied where essential l’activité de vente directe des producteurs tout en garantissantoils are concerned. It has put forward a series of proposals (23 to 32 of la sécurité des consommateurs: il s’agit d’adapter les réglemen-the document) designed to facilitate direct sales on the part of producers tations en matière cosmétique au caractère artisanal de l’activité, whilst at the same time safeguarding consumer safety, which involves dans le cadre de bonnes pratiques de préparation, ou d’engageradapting regulations relating to cosmetic products to the artisan nature of la ré exion sur la dé nition d’un statut unique aux productionsthe sector, in the framework of good preparatory practices, and considering artisanales à base de plantes. the defi nition of a special status for plant-based artisan production. N°54 - Novembre / Décembre 2018 Expression Cosmétique