MUSAAT / pROFESIÓN tabla 2 REFERENCIAS FUNDACIÓN MUSAAT IMÁGENES AUTOR Calle del Jazmín, 66 - 28033 Madridwww.fundacionmusaat.musaat.es Moreno Cansado, Alberto: Figs. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 Bungey, J. H.: Fig. 3 Alcañiz Martínez, Jesús H.: Fig. 10 Alberto Moreno Cansado COLABORADOR Manuel Jesús Carretero Ayuso BIBLIOGRAFÍA Y NORMATIVA Código Estructural. Real Decreto 470/2021 Normas UNE EN 12504-1-2 y 4:2022, UNE-EN 13791:2020. Evaluación de la capacidad resistente de estructuras de hormigón. INTEMAC. CSTR Nº 11 (Concrete Society Technical Report) Concrete core testing for strength. Chequeo de estructuras de hormigón armado: análisis de la relación de resultados de probetas testigos y ultrasonidos. Jesús H. Alcañiz Martínez. Universidad de Alicante. CONTROL: I S S N : 2 3 4 0 - 7 5 7 3 D a t a : 1 6 / 4 O r d . : 10 V o l . : E N º : Eh-11 V e r . : 2 Mod. 08/23 NOTA: los conceptos, datos y recomendaciones incluidos en este documento son de carácter orientativo y están pensados para ser ilustrativos desde el punto de vista divulgativo, fundamentados desde una perspectiva teórica, así como redactados desde la experiencia propia en procesos patológicos. © del autor © de esta publicación, Fundación Musaat. Nota: en este documento se incluyen textos de la normativa vigente. Edificio con estructuras tipo C: más de 500 m de la costa y menos de 20 años: Resistencia = -34,709 + 0,023 * Velocidad + 0,00000175* Velocidad2 Edificio con estructuras tipo D: más de 500 m de la costa y más de 20 años: Resistencia = 100,787 – 0,071 * Velocidad + 0,0000131* Velocidad2 A continuación, se exponen las gráficas-curvas de regresión cuadrática para los modelos de los tipos de estructuras analizadas (tipos A, B, C y D), presentes en dicha investigación, con los que se pueden obtener va-lores de resistencia media (R) del hormigón del elemento a analizar, en función de la velocidad de impulso ultra-sónico (V). Asimismo, expone una tabla final (tabla 2), como fu-tura propuesta normativa, con los valores de resistencia media, para el total de estructuras chequeadas y para cada uno de los distintos tipos de edificios. Por último, hay que recordar que la utilización de los métodos de ensayos no destructivos (reconocimiento esclerométrico y auscultación ultrasónica) para obtener la resistencia a compresión del hormigón, en el che-queo de elementos estructurales, deberán correlacio-narse, independientemente o combinadas, con los re-sultados de las probetas testigos del hormigón in situ; siendo muy probable que se utilicen para la posterior evaluación de la estructura objeto de análisis, con la que se tomarán las decisiones y propuestas de actua-ción (reparaciones, refuerzos, demolición, etc.), que se recogerán en el correspondiente proyecto de interven-ción estructural, sin perder de vista, las responsabilida-des que de ello se puedan derivar. La norma UNE-EN 13791:2020 indica, igualmente, que cuando se ensaya con métodos no destructivos (END) se mide una propiedad distinta a la resistencia, por tanto, es necesario emplear una relación entre los resultados de los END y la resistencia a compresión de testigos. Dicha norma ofrece dos formas de calibración (me-diante correlación estadística o mediante el uso de una curva básica y ajuste), pero requiere una serie de pares de resultados de probetas testigos y ensayo no des-tructivo, con un mínimo de 9 pares que, a menudo, pa-rece ser demasiado grande en la práctica. Además, por razones económicas, el número de pares de resultados utilizados in situ para la calibración suele ser pequeño (en muchos casos 3 pares), en general, muy por debajo de lo recomendado en la norma. Estos ensayos se han de realizar por laboratorios de control de calidad debidamente acreditados (Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edi-ficación). Se debe contar con personal cualificado, con conocimientos del proceso de ensayo, análisis estadís-ticos, trazabilidad, análisis comparativos e interpreta-ción de los resultados obtenidos. Tabla 2: propuesta correlación resultados velocidad-resistencia para cada tipo de edificio según distancia a la costa y edad (Jesús H. Alcañiz Martínez). PROPUESTA DE CORRELACIÓN DE RESULTADOS (Con Velocidad ultrasonidos y Resistencia) VELOCIDAD ULTRASONIDOS (m/s) RESISTENCIA MEDIAS (N/mm2) (Valor esperado) TODAS LAS ES-TRUCTURAS A B C D 4.500 34 40 32 33 47 4.000 23 28 23 29 26 3.500 16 18 17 24 13 3.000 11 11 14 19 6 2.500 10 6 13 12 5 2.000 (*) (*) (*) 4 (*) < 2.000 (*) (*) (*) < 4 (*) (*) Valores no congruentes obtenidos de la fórmula de Regresión Cuadrática