Compliance résultats ? La matrice TLC-NOFS, une en lui accordant une « amélioration du programme institutionnel dans l’ob- technologie brevetée par Urgo Me- service attendu » (ASA) de niveau III jectif d’optimiserle parcours de soin, dical après de nombreuses années de dans le traitement de l’ulcère du pied explique Charlotte Maury. Baptisé recherche, qui associe des particules chez le patient diabétique d’origine “Closing Wounds, Saving Feet, Saving lipido-colloïdes (TLC), des polymères neuro-ischémique non infecté en phase Lives” (« Fermer les plaies, Sauver les et d’un composant exclusif, le NanoO- de bourgeonnement. pieds, Sauver des vies »), il consiste à ligoSaccharide Factor (NOFS). Elle sensibiliser tous les personnels soi- permet une réduction significative du “Closing Wounds, Saving gnants susceptibles d’être au contact temps de cicatrisation. Cette matrice se Feet, Saving Lives” des patients concernés – à l’hôpital retrouve dans le dernier produit lancé comme en ville – jusqu’au patient lui- par Urgo Medical au début de cette an- « Face à l’enjeu de santé public que même, pour améliorer le diagnostic et née, UrgoStart plus qui réduit le temps permettre une prise en charge holis- de cicatrisation de 100 jours. La Haute représente le traitement de la plaie tique, afin que le patient bénéficie des Autorité de Santé (HAS) a reconnu l’in- du pied diabétique, Urgo Medical a meilleurs traitements avec une mise en térêt majeur de ce nouveau dispositif développé depuis l’année dernière un œuvre la plus rapide possible et ainsi évi- La plaie du pied diabétique est l’une des complications majeures du diabète. Diabeàtic foot ulcère is one of the major complications of diabetes. challenge both for the patients exposed of the diabetic foot ulcer as part of the a neuropathic and a vascular component to this life-threatening condition, and for European clinical trial Explorer, whose (due to the fact that the peripheral nerves the healthcare systems which must bear outcomes were published in The Lancet and the arteries are touched). “The results the costs. The Health Insurance Fund’s Diabetes & Endocrinology in December of this study showed that UrgoStart offe- estimates as to the costs of this patho- 2017. Carried out in five European coun- red a better healing rate as compared to a logy (amputation or foot ulcer during tries, on a number of 240 patients, this properly applied standard treatment, with the patient’s hospitalization) amount to study is a first in the clinical research on 60% more healed patients, stresses Char- around €660 million per year. diabetic foot ulcer. This double-blind ran- lotte Maury. It also results in a 60-day domized study (the patient and the phy- shorter healing time as compared to the UrgoStart, the first® sician are unaware of the type of dressing average healing time of the control group, dressing with proven used to treat the wound) compared the which was of 180 days. Finally, early treat- efficiency efficiency and tolerance of the UrgoStart ment initiation significantly increases the dressing on neuro-ischaemic diabetic foot patient’s chances to heal as compared to a ulcers to those of a neutral dressing. These properly applied standard treatment.” The Launched in 2006, the UrgoStart dressing ulcers are wounds with the worst progno- secret of these positive outputs lies wit- has proven its efficiency in the healing sis because of the fact that they have both hin the TLC-NOFS matrix, a technology 70The Pharmaceutical Post 03 / Septembre - 2020