REPORTAJE EMPRESAS y AAPP Los diferentes estudios sobre el compromiso de las organizaciones públicas con los criterios ASG ponen de manifiesto el avance de una gran mayoría de administraciones y empresas públicas, sobre todo a nivel europeo, que ya está trabajando e invirtiendo esfuerzos y recursos para adaptar a sus organizaciones ante las nuevas exigencias regulatorias. las administraciones y empresas públicas refuerzan su compromiso Asg La conciencia ciudadana respecto al impacto de sus acciones y las de las organizaciones con las que interactúan en su entorno ha experimentado un crecimiento notable. En este contexto, los ciudadanos también buscan garantías de que las instituciones y empresas públicas operen de manera ética y sostenible. Desde el compromiso con los Derechos Humanos y la Sostenibilidad am-biental hasta la optimización de costes mediante la eficiencia ener-gética y la implementación de leyes de privacidad y protección de datos, los gobiernos a nivel global están adoptando medidas con-cretas para cumplir con los objetivos ASG. Y es que según un reciente estudio llevado a cabo por Forética, junto con 32 entidades públicas españolas, en el marco del Gru-po de Acción ‘Sostenibilidad y RSE en las empresas públicas’, el 78% de estas empresas públicas ya está trabajando e invirtiendo esfuerzos y recursos para adaptar a sus organizaciones ante las nuevas exigencias regulatorias. Además, en el estudio quedan patentes los progresos que estas entidades están realizando para abordar la emergencia climática. Los desafíos como la fiabilidad y deslocalización de los datos, la falta de recursos y conocimientos técnicos, junto con la ausencia de metodologías estandarizadas son los principales obstáculos que enfrentan las entidades públicas para calcular las emisiones de alcance 3 en sus operaciones. Según este informe, para medir y reportar la huella de carbono a lo largo de la cadena de valor, las organizaciones mayormente re-curren al uso de la Scope 3 Standard y la Norma ISO 14064 como modelos preeminentes. Del mismo modo, el 79% de las empre-sas públicas desarrolla proyectos de colaboración con entidades externas como medida principal para identificar y reducir las emi-siones en su cadena de valor. En cuanto a la divulgación de información de Sostenibilidad, el 91% de las empresas públicas del Grupo de Acción afirma repor-tar dicha información, mientras que el 9% restante indica estar en proceso y realizar su primera publicación antes de 2025. El 83% de estas empresas informa sobre Sostenibilidad bajo las obliga-ciones de la NFRD y 7 de cada 10 lo hace siguiendo los estánda-res de GRI. En este sentido, cabe mencionar que las nuevas normativas de reporte ampliarán significativamente el número de empresas re-queridas, tanto públicas como privadas, para proporcionar divul-gaciones de Sostenibilidad, pasando de aproximadamente 12.000 actuales a más de 50.000. Crecimiento de la Inversión ASG y la Influencia de la Regulación de la UE En cuanto a la regulación en materia de informes de Sostenibilidad, la Unión Europea se desmarca del resto de instituciones públicas para liderar claramente la normativa internacional en la materia. El informe Sostenibilidad: el tsunami regulatorio que viene, que publicó EY en 2021, ya ponía en evidencia que, según datos del Observatorio de Regulación de Datamarán, en el seno de la Unión Europea, en tan solo 10 años, la carga regulatoria en ASG había crecido de manera evidente, tanto en las iniciativas soft law (13 en 2012 frente a las 226 en 2022), como en las hard law (14 en 2012, frente a las 165 en 2022). Este liderazgo en materia regulatoria por parte de la UE es una de las principales conclusiones que se desprenden del Informe Corresponsables 2023, en el que se ha encuestado a más de un centenar de expertos de toda Iberoamérica para analizar la evolu-ción y el estado de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y la Sostenibilidad en la región, así como los desafíos que enfrenta en el futuro inmediato. Según este análisis regional el 70% de los encuestados cree que la Unión Europea lidera la legislación en materia de RSE y Sosteni-bilidad. En este sentido, los expertos matizan este liderazgo legis-lativo de la UE y señalan que, aunque la implementación varía en los países, la UE está encaminándose a ser la región más proacti-va en el impulso de la RSE y la Sostenibilidad. En esta línea, se ha observado un crecimiento significativo en la inversión ASG a nivel global, con la mitad de los fondos mundiales dedicados a estos criterios. La taxonomía de la UE ha jugado un papel crucial, vinculando el sector financiero con los objetivos de descarbonización de la economía europea y el cumplimiento de los ODS de las Naciones Unidas. Panorama internacional del reporting de las empresas públicas Siguiendo en el ámbito internacional, la comparativa de reportes de Sostenibilidad revela diferencias significativas en la transparencia y divulgación de métricas cuantitativas de Sostenibilidad entre las empresas públicas a nivel mundial. Un estudio realizado por Clarity AI evaluó a 40.000 empresas públicas a nivel global, encontrando que aproximadamente el 40% de las empresas públicas en Euro-pa informan al menos una métrica cuantitativa de Sostenibilidad, un indicador del compromiso creciente con la transparencia y la rendición de cuentas. En contraste, la región de MENA (Medio Oriente y Norte de África) presenta una tasa mucho menor de divulgación, con solo un 11% de las empresas públicas reportando métricas similares, lo mismo que sucede con la región APAC (Asia y Pacífico). Este contraste no solo subraya las diferencias regionales en la adopción de prácti-cas de Sostenibilidad, sino también en la importancia que se le da a la transparencia y la comunicación de estas prácticas. Dentro de Europa, el porcentaje de empresas que reportan es-tas métricas refleja un compromiso más sólido con los principios de Sostenibilidad y RSE. Este nivel de divulgación es importante porque proporciona a los stakeholders, incluidos los inversores, clientes y reguladores, información valiosa sobre cómo las em-presas están manejando y mitigando sus impactos ambientales y sociales. En términos específicos, las métricas de Sostenibilidad común-mente reportadas incluyen emisiones de gases de efecto inverna-dero (alcance 1 y 2), porcentajes de mujeres empleadas, consumo de energía y reciclaje de residuos. Además, la divulgación de estas métricas está alineada con varias iniciativas y regulaciones globales, como los Objetivos de Desa-rrollo Sostenible y la Taxonomía de la UE. Estas iniciativas promue-ven una mayor transparencia y responsabilidad en las prácticas empresariales, impulsando al resto de empresas a adoptar enfo-ques más sostenibles y éticos en sus operaciones. Ratio de compañías públicas que reportan cuantitativamente métricas de Sostenibilidad, por región América del Norte Europa No reportan cuantitativamente mé-tricas de Sostenibilidad Reportan al menos una métrica cuantitativa de Sostenibilidad Asia y Pacífico Oriente Medio y Norte de África 44% 40% 20% 11% 56% 60% 80% 89% Fuente: Clarity AI