SESIÓN DE EMBRIOLOGÍA BIBLIOGRAFIA TABLAS Ahlström A, Westin C, Reismer E, Wikland M, Hardarson T. Tro- Tabla I. Tasa de implantación y tasa de nacido vivo según la phectoderm morphology: an important parameter for predic- categoría de los embriones en día 5 clasificados según el cri- ting live birth after single blastocyst transfer. Hum Reprod [Inter- terio ASEBIR net] 2011;26:3289–3296. Blasto- Blasto- Tasa Naci- Tasa Cuevas I, Pons Gatell MC, Cuadros Vargas M, Delgado Mendive cistos cistos Im- dos Nacido A, Rives Enedáguila N, Moragas Solanes M, Carrasco Canal B, Trans- Im- plan- vivos vivo Teruel López J, Busquets Bonet A, Hurtado de Mendoza Acosta feridos planta- tación (n) (%) MV. The Embryology Interest Group: updating ASEBIR’s morpho- (n) dos (n) (%) logical scoring system for early embryos, morulae and blasto- cysts. Med Reprod Embriología Clínica 2018;5:42–54. A 197 140 71.1% 120 60.9% B 596 399 66.9% 335 56.2% Herbemont C, Sarandi S, Boujenah J, Cedrin-Durnerin I, Ser- C 246 115 46.8% 95 38.6% mondade N, Vivot A, Poncelet C, Grynberg M, Sifer C. Should we consider day-2 and day-3 embryo morphology before day-5 Chi-cuadrado p<0.001 transfer when blastocysts reach a similar good quality? Reprod Biomed Online 2017;35:521–528. Tabla II. Probabilidad de implantación y nacido vivo de los embriones de categoría A y B con respecto a la categoría C Hill MJ, Richter KS, Heitmann RJ, Graham JR, Tucker MJ, DeCher- ney AH, Browne PE, Levens ED. Trophectoderm grade predicts Implantación Nacido vivo outcomes of single-blastocyst transfers. Fertil Steril [Internet] 2013;99:1283-1289.e1. Elsevier. Categoría OR IC 95% OR IC 95% A 2.78 1.87 4.13 2.49 1.7 3.67 Irani M, Reichman D, Robles A, Melnick A, Davis O, Zaninovic N, B 2.32 1.72 3.15 2.09 1.54 2.83 Xu K, Rosenwaks Z. Morphologic grading of euploid blastocysts influences implantation and ongoing pregnancy rates. Fertil OR: odd ratio; IC: intervalo de confianza. Steril 2017;107:664–670. Los valores de OR indican el factor por el que se incrementa la Pons MC, Santos MJ de los, Múgica A, Vilches MÁ, Arroyo G, probabilidad de implantación y de nacido vivo de cada catego- González B, Moragas M, García-Cerrudo E, Figueroa MJ, Prados ría en comparación con la categoría C. F, et al. Grupo de Interés de Embriología de ASEBIR: estudio mul- ticéntrico para la validación del criterio ASEBIR de valoración morfológica de embriones tempranos en día +3 y su asociación con la tasa de nacido vivo. Med Reprod Embriología Clínica 2014;1:50–55. Thompson SM, Onwubalili N, Brown K, Jindal SK, McGovern PG. Blastocyst expansion score and trophectoderm morphology strongly predict successful clinical pregnancy and live birth fo- llowing elective single embryo blastocyst transfer (eSET): a na- tional study. J Assist Reprod Genet 2013;30:1577–1581. Van den Abbeel E, Balaban B, Ziebe S, Lundin K, Cuesta MJG, Klein BM, Helmgaard L, Arce J-C. Association between blasto- cyst morphology and outcome of single-blastocyst transfer. Re- prod Biomed Online 2013;27:353–361. 36 ASEBIR. Revista de Embriología Clínica y Biología de la Reproducción. Noviembre 2021 Vol. 26 Nº 2